【中國儀器網 行業要聞】前不久，國家科技部發布《中央級高校和科研院所等單位重大科研基礎設施和大型科研儀器開放共享評價考核結果的通知》，對21個部門373家單位的儀器開放共享工作進行評價考核。其中，有26個單位的開放共享情況較差，存在重視不夠、統籌管理不力、通用儀器利用效率低等現象，個別單位還存在閑置浪費嚴重、提交數據嚴重不實等問題。
科研儀器查重評議
此次出擊整治科研設施和儀器開放共享情況，出于科技部對科研設備有效管理和充分利用的重視。不僅如此，科技部還與財政部聯合，于2019年1月8日發布關于印發《中央級新購大型科研儀器設備查重評議管理辦法》的通知。該辦法主要依據了《國務院關于國家重大科研基礎設施和大型科研儀器向社會開放的意見》等規定，對中央和地方所屬高等院校、科研院所及其他科研機構利用中央財政資金申請購置大型科研儀器設備實施查重評議。未來，價格在200萬元人民幣及以上的大型科研儀器設備，都將接受組織查重部門進行評議。主要目的同樣在于避免儀器設備重復購置，提高利用效率。
不過，相比于推動儀器共享開放，儀器設備查重評議更注重從源頭上解決問題，而且相當具有針對性。比如，在查重評議的原則中，符合以下四項條件之一的可以購置，而具有以下四種情況之一的不建議購置。
查重評議的原則
實際上，上述原則并非毫無根據。相反，每一條都是針對當前眾多科研設施與儀器設備閑置浪費現象提出的。曾經有一位德國教授談到，中國科研人員在介紹自己工作時，大多都是在聊“我們擁有怎樣的儀器設備”，而不是介紹自己利用這些儀器設備做了什么。走進一間實驗室，琳瑯滿目的科學儀器令人目不暇接，然而它們的利用率可能并不可觀。一些上百萬甚至幾百萬的科學儀器，一年到頭可能都用不上幾次，只有在上級視察時才會運作起來。甚至在一些科研單位的實驗室里，機器都快到了使用期限還沒有拆封，或者一直藏在單位倉庫里落灰塵。
可能有人會感到疑惑，為什么要花大筆資金去購買一些根本用不到的儀器設備呢？行業人士提到了多個方面的原因。
其一，盲目加強硬件設施，沒有明確自己究竟需要哪些儀器設備，或者單純為了與其他單位攀比。有句老話叫做“工欲善其事，必先利其器”，想必很多單位都深諳此道。然而，還有一句話叫做“好鋼用在刀刃上”，寓意著花錢要花在實處。如果一味追求硬件設施的優越，一味以儀器設備的高指標作為炫耀的資本，后設備到了位，又會發現毫無用處，構成閑置浪費。
其二，有些單位“重物輕人”，采購的儀器沒有相應的專業人才來使用和維護。有行業人士透露，單位提供的科研經費大部分用于儀器設備，留給人員的費用并不多。這種地位上的輕視、待遇上的縮水，直接導致專業技術人員的流失。不過，也有許多單位寧愿儀器設備閑置下來，也不愿意在引進和培養人才上花錢，這種觀念亟需得到修正。
其三，除了人員與設備之間的配位不當，部分單位對儀器設備的維護修理也缺少足夠的重視。一般來說，越是精密的儀器越“嬌貴”，維護費用也相當不菲。然而，很多科研單位卻負擔不起如此高的費用，也無法為儀器設備提供良好的運行環境。長此以往，不僅會導致儀器閑置，還有可能縮短設備壽命，這些行為都是對科研經費的濫用。
誠然，作為科學研究的“先行官”，科學儀器在促進科技和生產發展方面有著舉足輕重的作用。過去，我國在科研經費的支出上也從來不會計較，一切以服務科研事業為重。然而，那些閑置在角落的科研儀器并沒有發揮應有的作用，反而成為某些科研單位、科研人員滿足攀比心理的工具。與此同時，還有太多太多富有創新性和實用性的好點子因為缺少科研設備而落空。希望未來查重評議和儀器共享工作的推進，可以讓這些科學儀器“動起來”，流動到那些真正需要它們的人手中，成為推動我國科技進步的利器。
浙公網安備 33010602002722號
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關