專利是衡量創新能力的重要指標，也是對于文化財產的一種合理保護。從發展的角度來看，大眾對于知識產權的重視程度反應了一個地區社會發展的進程，相應的專利的數量與質量也直接對經濟的持續發展起到推動作用。
而用專利來量化創新實力，就很難避開專利數量、專利轉化程度等指標，這也就導致盡管將專利作為創新的指標具有一定的局限性，但其參考價值依舊不容忽視。并且當細化到企業或者研究機構時，專利往往決定了他們在市場上的核心競爭力。
也正因如此，在國際范圍內，專利充當的是一個可觀測的指標，是學術研究、政策制定和企業決策層面，定量的測量評估“創新”的一個重要依據。每年各國的專利申請數也因此受到了廣泛關注。
近日，聯合國世界知識產權組織發布年度報告，報告中就2023年的專利情況進行了說明。報告中提到，2023年提交的國際專利申請量為27.26萬件，同比下降1.8%，同時這也是國際專利申請量14年來的首次下降。
那么這個數據是不是說明過去一年全球的科創實力處于下滑趨勢呢？答案自然是否定的。一方面這個專利涵蓋的范圍很廣，涉及到許多復雜的類別，自然也包括商標、美術設計這類科研之外的產業。另一方面我們還要考慮現有專利以及經濟對于專利申請的影響。簡單地說就是利率提高和經濟不確定會直接影響商業信心，降低創新投資力度，從而影響知識產權申請量。
簡單地說，23年專利申請數據反映的其實是去年全球經濟的輕微波動。那么這項數據能夠反映23年的科創情況嗎？自然也是可以的。這點主要體現在創新和創業環境上。簡單地說，這項數據直接反映了去年大部分國家的科創環境并不理想，因此可以預估到去年整體科創是受挫的。但是與此同時，如果我們進一步剖析數據細節，就會發現，因為科創環境受挫，所以科技創新的投入集中在了核心領域，不少領域創新仍是積極向好的。例如數字通信和
電子機械方面，計算機技術在已經公布的《專利合作條約》申請中，專利申請量占比最高，占到所有申請文件的10.2%，包括華為、三星、高通、三菱等眾多企業也在去年申請了大量的國際專利。
此外，對于一部分技術原本相對劣勢的國家，去年的科創環境波動也帶來了機遇，像是土耳其、荷蘭和法國等國家，在申請量上均有增長。而亞洲專利申請量在所有申請中占比為55.7%，高于10年前的40%，因此市場也是相對樂觀的。
浙公網安備 33010602002722號
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關